有的历史内幕，令人拍案叫绝

1

一部分的历史爱好者，有这样的历史印象：

印象一：长城是秦始皇和他的臣子发明的。

印象二：长城最早是秦始皇开始建造的。

印象三：我们现在看到的长城也是秦始皇留下来的。

然而，事实的真相是：

以上全错

是的。你没有看错。以上，全部都不正确。

历史的真相是这样的：

真相一：长城不是秦始皇发明的，最早的长城的雏形，可以追溯到西周，至少比秦始皇早了500年。西周时期，我国为了抵御北方游牧民族猃狁的侵略，修筑了连续排列的城堡，以作防御，这些连续排列的城堡，就是长城的雏形。其实在西周的战争实践中，想出长城的点子，也是很自然的事情，并不需要很高的聪明智慧，仗打得多了，自然就会萌生长城的想法，这是很自然的，并不是什么高科技、烧脑的东西。当然了，西周修筑的，是长城的雏形，并不是正式的长城。

真相二：最早修建正式的长城的，也不是秦始皇，而是春秋战国时期早期的齐国，史称“齐长城”，建筑年代也比秦始皇出生早了300多年。齐长城的遗址，从济南到青岛一线，今天仍然可以看到。

真相三：我们今天看到的中国长城，主要是明朝修的长城。秦代修建的长城，大部分已经崩坏了、灭失了，我们今天所能看到的长城，主要都是明朝的时候修建的、或者修复的。

那么，长城既不是秦始皇的发明，也不是秦始皇第一个修建，而且我们今天看到的长城也不是秦始皇留下来的，那么问题来了：为什么在众多的历史信息里，秦始皇就是和长城联系在一起了呢？

答案是：秦始皇是中国历史上第一个大规模修建长城的皇帝。

是的，虽然长城不是秦始皇发明的，也不是他第一个修的，现在看到的长城也不是他的，但是，秦始皇确实是历史上第一个“大规模”修长城的人。粉丝请注意“大规模”三个字。

这些，就是关于长城的历史真相。

可见历史这东西，一不小心就会传歪。真是这样。

2

我们从小都听过“杨家将”的故事。

北宋抗辽名将杨令公，和他的七个儿子，一起保家卫国，最后全部壮烈牺牲。

请问，真实的历史，是这样的吗？

答案是：有事实基础，但是，水分很严重。

参考《宋史·杨业传》、《辽史》等资料可知，真实的历史，其实是这样的：

北宋时期，确实有一个出名的武将，名叫杨业，又名杨继业，也就是大名鼎鼎的杨令公。

杨令公有多个儿子，其中有两个成为了保家卫国的武将，一个名叫杨延昭，一个名叫杨延玉。

杨家七个儿子全部为国战死，故事很好，可惜水分严重

杨令公、杨延玉、杨延昭的死法是这样的：

杨令公，兵败，躲在树林中，被辽军（契丹人）发现、击伤、俘虏，然后在狱中绝食而死。

杨延玉在和辽军（契丹人）的战斗中，阵亡。

杨延昭，不是战死的，而是病死在武职任上。

这就是故事的最原始脚本。

而至于杨令公有七个儿子、七个儿子全部战死疆场，还有杨门女将等等之类，全部都是虚构的、戏说的。

好吧，我用一个简单的表格，将戏说和历史真相，来一个比较：

不过，我们说话要公道，不能说因为历史有水分，就否认杨家为国家作出的贡献，虽然历史有水分，但是，杨业、杨延玉父子为国牺牲，这是不容否认的事实。

参考资料《宋史杨业传》原文：杨业，并州太原人。父信，为汉麟州刺史。业幼倜傥任侠，善骑射，好畋猎，所获倍于人。尝谓其徒曰：“我他日为将用兵，亦犹用鹰犬逐雉兔尔。”弱冠事刘崇，为保卫指挥使，以骁勇闻。累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为“无敌”。太宗征太原，素闻其名，尝购求之。既而孤垒甚危，业劝其主继元降，以保生聚。继元既降，帝遣中使召见业，大喜，以为右领军卫大将军。师还，授郑州刺史。帝以业老于边事，复迁代州兼三交驻泊兵马都部署。会契丹入雁门，业领麾下数千骑自西陉而出，间至雁门北口，南向背击之，契丹大败。以功迁云州观察使，仍判郑州、代州。自是，契丹望见业旌旗即引去。雍熙三年，大兵北征，以忠武军节度使潘美为云、应路行营都部署，命业副之，然失利。未几，诏迁四州之民于内地，令美等以所部之兵护之。时契丹国母萧氏与其大臣耶律汉宁、南北皮室及五押惕隐领众十余万，复陷寰州。业谓美等曰：“今辽兵益盛，不可与战。”监军王侁曰：“君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎？”业曰：“业非避死，盖时有未利，徒令杀伤士卒而功不立。今君责业以不死，当为诸公先。” 将行，泣谓美曰：“此行必不利。”因指陈家谷口曰：“诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援，俟业转战至此，即以步兵夹击救之，不然，无遗类矣。”美即与侁领麾下兵阵于谷口。自寅至已，侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘交河西南行二十里。俄闻业败，即麾兵却走。业力战，自午至暮，果至谷口。望见无人，即拊膺大恸，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。马重伤不能进，遂为契丹所擒，其子延玉亦没焉。业因太息曰：“上遇我厚，期讨贼捍边以报，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶！”乃不食，三日死。

杨门女将是虚构的，历史上没有这回事

3

我们在许多古装影视剧里都看到过，我们古代某些中国人打仗，会使用“铁锤”这种武器。

明朝铁锤，文物

于是，我们的疑问来了：铁锤这么笨重的东西，真的适合充当战场上的武器吗？我们的祖先为什么会选择铁锤这么笨重的武器？我们的祖先是不是傻子？

今天，告诉你答案。

古董：铁锤，武器

这个问题的答案是这样的：

在古代中国的战场上，铁锤确实不是最常用的武器，不过，古人也确实偶尔会用到铁锤这种武器，为什么呢？其实答案简单一说，你就明白了：因为有些敌人的铠甲，实在太坚固，用长矛、刀剑等利器，根本刺不穿，那么在战场上遇到这种敌人，无奈之下，只好派出力气大的战士，用铁锤去撞击敌人，也就是说，用最笨的办法，挥舞铁锤、隔着铠甲撞击敌人的身体，以求对敌人身体的内脏、骨骼等造成伤害。

遇到这种铠甲坚厚的敌军，刺不穿的时候，只能用铁锤撞击

是的，存在就是合理，铁锤虽然笨重，但在某些情况下、遇到某一类的敌人，确实也是可以派上用场的。今天公众号次条的大红袍老茶，是为大家精选的好货，“一条生活馆”是正规商家，需要的朋友可以放心下单。