真相一
中国古代有多少人口？
问大家一个问题：在我们中国历史的早期，咱中国，有多少人口呢？
夏商周这三代，太古早，没有详细记录，就不说了，我们从春期战国时代说起。
我们在春秋战国时期，中国有多少人口呢？
答案是：只有三千万。
是的，在春秋战国时期，虽说中国之大，但是，各个诸侯国的人口加起来，也就三千万，大约等于今天广州市加上天津市，两个城市的人口总和。
大家来看看，我们中国历朝人口的变化图：
从这个图，我们可以看出来，我国人口在历史上出现的第一个峰值，就是我们大名鼎鼎的大汉帝国，对，汉朝，在汉朝的时候，我们全国的人口，达到了6000万。
然后呢，东汉末年分三国，开始战乱了，人口下滑，那么到第二个人口峰值的时候，是唐朝。
是的，我们万邦来朝的大唐啊，人口达到了9000万，差一点点，就冲一个亿了，但是，还是没有破亿。
然后呢，大唐亡了，天下大乱，人口又开始减少，后来达到第三个峰值，就是我们商业手工业发达的宋朝了。
是的，在宋朝，我们中国的人口，终于破了一个亿。
不过，好景不长，南宋和蒙古、金朝等外族发生常年战乱，人口又下滑，所以在蒙古人统治我中原（元朝）的时候，我们中国的人口，又下降到一个亿以下，大概是8000万左右。
然后呢，朱元璋率军反元，把鞑子赶跑了，恢复中华，于是，人口在明朝这两百多年间，又恢复到一个亿以上，到了明朝末年小冰期之前，一般认为，明朝的人口已经达到了1.5个亿到1.8个亿之间。
然后呢，明朝亡了，外族入侵，然而，尴尬的事情来了：
满清这个外族，统治中国两百多年期间，中国的人口从一亿多，疯涨到四个亿。
康熙：你说我是外族，可是我治理中国，人口增加了，就问你服不服
想当年我们秦皇、汉武、唐太宗，那么多的威武皇帝，都比不上留辫子的满清万岁爷，这实在是令人很尴尬的一段历史。
真相二
清朝为何从一个亿变四个亿？
好了，那么，为什么满清统治者入关之后，我们中国的人口，从一个多亿，疯涨到四个亿呢？
在这个问题上，中国历史学家们的看法，历经了三个阶段：
第一阶段：在最初，历史学者普遍认为，是由于红薯、土豆、玉米等美洲高产庄稼的引入和推广种植，导致人口井喷，但是后来，历史学者中的有心人，把中国清代各县的《县志》捋了一遍，发现红薯、玉米、土豆之类的高产庄稼，在清朝的庄稼比例，只有5%左右，也就是说，主要不是红薯玉米土豆的功劳，于是，历史学者们的看法，进入第二阶段。
第二阶段：在这一阶段，历史学家们认为，应该是归功于雍正皇帝的“摊丁入亩”国策，所谓“摊丁入亩”就是说：以前是按人头收税，现在不按人头了，按耕地面积。对于农民来说，多生孩子，不再增加税收，所以，拼命生。可是呢，后来又有历史学者发现，原来自从满清入关之后，中国的气温进入了缓慢回升的一个长期通道，所以，又有了新的看法。
满清入关，中国进入了长达150年的气温回暖期，对农业生产是特大利好
第三阶段：在这个阶段的看法，许多历史学者开始认为，原来康熙、雍正、乾隆三代，中国走出了小冰期，气温回升，风调雨顺，庄稼增产，这才是决定性的原因。
也就是说，红薯土豆，摊丁入亩，可能都是原因，但是，最主要的原因，可能还是老天爷赏脸，满清的皇帝，撞上了百年不遇的好运气。
真相三
中国人口如何从五亿变成十四亿？
那么新中国成立之后呢，在1950年，我国的人口是五个亿。
五个亿的人口，到了今年2021年，涨到了十四个亿。
这里面的原因，有许多，很复杂，我举几个原因来谈谈：
原因之一：建国之后，我国曾经鼓励生育。是的，在1950-1960年末这20年间，我国是鼓励生育的，为什么呢？因为当时的人们相信：人多力量大。事实上，我们不得不承认：人多力量大，其实是真有道理的。不但放在农业社会有理，而且，即使放在工商业社会，“人多力量大”也是有理的。为什么？因为人的劳动，才是财富的源泉，有人，才有财富。
原因之二：绿色革命。什么叫“绿色革命”呢？所谓绿色革命，指的是一系列新兴农业技术的推广和应用，我国从1950年代开始，大规模推广农药、氮肥、水利、人工降雨、拖拉机、杂交选育……等一系列的农业新技术，几乎同步参与了当时世界兴起的“绿色革命”，所以，农业产量有大幅的提升。
以拖拉机、农药、氮肥为代表的绿色革命，使中国农业大幅增产
原因之三：和平红利。我们从1950年一直到今年，国内没有爆发过大规模战争，这个和平的红利，也有利于人口的增长。
原因之四：市场经济和改革开放。是的，市场经济解放了社会生产力，导致了财富的井喷，生活的改善，也在1980-1990年代，有助于人口的增长。这个大家都知道，我就不多说了。
真相四
中国古人那么穷凭什么养活多胎？
那么我们接着问：古代中国的农民不是很穷很苦吗？为什么他们还能养活3到10个孩子？
从前我们中国的农民，确实很苦，可是也确实普遍能养活3到10个孩子。
那是为什么呢？难道不会互相矛盾吗？
答案是：因为在以前啊，我们中国人养孩子，成本太低了。
旧社会，养孩子成本很低，乞丐都养得起孩子
大家知道我们在民国、清朝乃至以前，一个中国农民把一个孩子从0岁养到18岁，这18年的养育成本是多少钱不？
说出来，你会不相信，因为，这个数字真会令你喷饭。
答案是：人民币19710元。十八年的总养育成本。
是的，人民币19710元，总共不到两万元，就可以把一个孩子，从0岁拉扯到18岁，这就是我们旧社会农村的生态。
（注：古代没有人民币，这里用人民币表述，是为了方便您理解）
这个人民币19710元，是怎么算出来的呢？
原来啊，在我们以前的中国农村，养活一个孩子，十八年的费用明细如下：
衣：人民币0元，穿哥哥姐姐留下来的旧衣服。
食：每天白米饭送咸菜。3元/天 X 365日 X 18年 = 19710元。
白米饭加一点咸菜，这就是旧社会中国农村娃娃的一餐
住：人民币0元，在家里挤着睡。
行：人民币0元，没有旅游出行这回事。
教育：人民币0元。旧社会中国文盲率长期在80%以上。
也就是说，在民国、清代之前的旧社会，我们中国农村养活一个孩子，有且只有一项支出，那就是：米饭+咸菜！
对。别笑。我是认真的。在旧社会，养活一个中国农村娃子，18年的费用，都不超过人民币2万元。
而且，重要的是“而且”！
而且，这还不算这个孩子在18年间，帮家里干的各种农活，如果把这个孩子18岁以前干的农活算上去，养活这个孩子实际上的花费，无限趋近于零！
你没有看错：养育费用，无限趋近于零！
读到这里，你是不是恍然大悟了：在旧社会，中国农民的生育能力和生育欲望，为什么会那么强？！道理很简单呐，因为在旧社会，养一个孩子，成本是无限趋近于零，而养老回报，则是无限大啊！
真相五
为什么现代社会趋向少子化？
我们进入现代社会之后，出现了“少子化”的现象，大家都不想生孩子了。
为什么会出现这种情况呢？
我以前跟大家灌输过这么一个思想：
人是趋利避害的动物，我们从“趋利避害”的基本人性出发，观察大千世界，结论大体上八九不离十，这是我们思考问题的基本方法论。
所以，从我看来，这个问题并不复杂，大家都不想生孩子的原因是：
生育的成本大幅增加了，但是，生育的回报大幅减少了。
任何一项投资，它的投入大幅增加，但是回报却大幅减少，那么投资它的人，自然就变少，这是立竿见影的事情。
对于现代人来说，养孩子的经济成本，比起以前农业社会来说，高太多太多太多，但是与其同时，现代人有国家养老金兜底，不需要孩子养老，因此，养孩子的回报，大大降低了。
古代 | 现代 | |
养孩子成本（人民币） | 19710元 | 至少100万 |
养孩子回报 | 养老 | 要承担孩子婚房 |
我们现代养孩子，至少要100万，你别以为我在危言耸听，单说你小孩到海外念个硕士，就得花100万，不信你去问问。
而且我说100万，已经算客气了，如果你养的是男孩，你不花五六百万给他买一套婚房试试？你看哪家长得稍微好点的姑娘愿意嫁给你儿子？想想都可怕，是不是就这么回事？
父母给儿子买婚房，成了普遍现象，时代真的变了
以前我把孩子养大，孩子给我养老，那个回报大啊。可是呢，现代人有退休金，不需要孩子养老，不但不需要孩子养老，而且孩子找对象，我还得给孩子准备婚房，一套房子至少几百万，你说，这养孩子的投资，简直就是负回报啊有木有。
分析到这里，现代人为什么不愿意生孩子，也就很容易理解了：成本高，回报低，这事，越来越没有吸引力了。
当然了，还有其他原因，例如说：现代人对经济生活水平、对婚姻质量、对自由享乐的要求……各种要求，普遍都提高了，所以对于许多人来说，生孩子早已不是人生唯一的乐趣。
清末，私塾学童
真相六
古代人口为何集中在北方？
我们读中国历史，还发现一个有趣的现象，那就是：其实在中国历史的早期，中国的人口，主要是集中在北方。
例如说，汉朝。
在汉朝时期，我国85%的人口，集中在秦岭、淮河以北，也就是我们说的“北方”，而只有15%的人口，是集中在南方。
为什么呢？其实因为啊，在我们的祖先普及铁质犁具之前，黄河流域的黄土地，是最容易开垦的、最容易耕种的，在古代我们的先人，用木头制成的简单犁具，就能刨开黄土地，就能耕种，而在当时，用木头做成的犁具，是很难翻开南方的红土地的。这就是为什么，我们中华的文明，最早是发源于黄河流域，也就是我们的北方地区。
这也就是为什么，我国的人口，在历史的早期，主要是集中在北方。
这个状况一直持续到唐朝。在唐朝初期，中国75%的人口，集中在北方。只有25%的人口在南方。
然而，随着南方农业的不断发展，这个情况，在发生变化。
到了唐朝末期，中国的人口演变成：北方一半，南方一半。
然而，我们的祖先越来越发现，在农业技术发展起来之后，原来，南方比北方富饶得多，于是，北方的人口，逐渐往南迁徙，于是，慢慢地，中国的人口，后来就集中到南方了。
中国人口主要集中在南方
到了大清嘉庆年间，中国的人口已经有72%集中在南方，而北方的人口，只剩下28%了。我们的人口，就是这样演变的。
