专注于撰写历史真相,通过事实考证及收集的历史文献与影像,与您一起探寻历史岁月,感受历史事件的沉淀与魅力。
—— 《 吾思忆 • WuSiYi 》

侮辱烈士的辣笔小球们错在哪里?

Where Did The Hot Pen Balls Who Insulted The Martyrs Go Wrong?

2023-03-04 23:23
侮辱烈士的辣笔小球们错在哪里?

最近几天,辣笔小球们在网上发表对边疆牺牲的烈士不敬的言论,出事了。

这回还真不一样,网上没几个人同情他们,就连平时立场亲近他们的许多网友,也不好意思声援他们了。

为什么呢?因为,这回“辣笔小球”等公知是真的翻船了。


这回,他们是喷错人了,因为:

国防是超越内政的

国防是国防,内政是内政,国防和内政是两码事,国防是超越内政的,一个公知无论对内政、对社会有多大的牢骚、有多大的不满,你都不应该拿国防前线阵亡的烈士发泄,为什么?因为烈士是为保卫国家而死,他们的牺牲,和内政无关。

我说得更明白一些:退一万步来说,即使让公知他们上台来治理国家,一旦中印边境爆发领土冲突,他也是一样要下令保卫国土的,一样也是要命令官兵严守领土的。换了任何人上台,都是这么干的。即使换了辣笔小球他们上台,由于职责所在,他也必须要保护国家的,这跟你是国内哪个派别,根本无关。

2020年6月15日牺牲于中印边境的4位烈士,他们不是为哪个组织、为哪个派别而牺牲的,他们是真真正正为国家牺牲的,所以,一个网络公知无论对社会、对制度、对内政有什么不满、有多大的意见,都不应该发表对烈士不敬的言论,因为那从逻辑上来说,是错误的,从道义上来说,是无道的。

换句话说,假设印度的大兵端着枪,杀到辣笔小球们的家门前,他们不会因为辣笔小球们是公知,所以对他们客气,因为,印度人不是要你认同他的政治思想,他要的是你的领土!

侮辱烈士的辣笔小球们错在哪里?

烈士陈祥榕


这就是为什么这一回,网上没有几个人,同情辣笔小球们,因为这次,他们确实是错了,至少从道义上来说,彻底错了。

打个比方说,你不能因为对阎锡山有偏见,而否定他的抗日行为。同理,你不能因为对社会制度有异议,而去否定为国牺牲的国防官兵。

为什么公知们这回会犯这种低级错误呢?答案是:因为他们“恨屋及乌”习惯了,养成了“凡是中国的行为都是丑陋的”的偏见,这种偏见深埋心底,一遇到机会,就会在不经意间,表露出来。

偏见是理智的敌人

对。偏见是理智的敌人。人一旦有了偏见,他就会失去理智。

不要误解我的意思。公知不是不可以针砭时弊,公知也不是不可以发牢骚,我的意思是:你得有理智。恨屋不能及乌。你可以对社会不满,但是你不能连保卫国家的烈士也恨了。

侮辱烈士的辣笔小球们错在哪里?

右边四位,是牺牲烈士的名字(祁团长幸存)


还有一批人,同样对国家充满偏见,他们就是某些香港人。在某些香港人的眼里,凡是和中国有关的东西,都是负面的。在这种偏见之下,某些香港人发明了“强国人”这个词语,来蔑称内地游客。

“强国人”。从我看来,这个蔑称,实在是不高明。难道国家强大,也是坏事吗?难道国家强大,也要否定吗?也要讽刺吗?难道美国、日本、英国就不希望自己强大吗?在某些香港人的眼中,中国强大也是一种错,也是一种丑陋。这种偏见,促使某些香港人发明了“强国人”这种侮辱性的怪词。

实际上“强国人”这个蔑称,透露出一股浓烈的醋溜味。

在某些香港人的眼中,美国强大是美好的,中国强大则是丑陋的。在某些香港人看来,美国的小朋友在香港地铁里喧闹,是“天真烂漫”,中国内地来的小朋友在地铁里喧闹,则是“素质低”。


什么是偏见?这就是偏见。

侮辱烈士的辣笔小球们错在哪里?

某些香港人蔑称内地同胞


香港人的错误在于,你不能因为一小撮(注意:只是一小撮)素质不高的内地游客,而去否定一整个国家,否定整个祖国。

同理,辣笔小球们由于平时长期积累了一种“恨屋及乌”的戾气,进而发展成为对国防部队也充满偏见、充满蔑视,这就是为什么在得知4位烈士为国牺牲的时候,他们没有感到丝毫的触动,而是感到满满的不屑,这种不屑,在不经意之间,就通过网络言论,表现出来了。

很清楚,辣笔小球们,被偏见冲昏了头脑,失去了理智,逻辑思维出了错,犯了和某些香港人歧视祖国一个类型的错误。


说到最后,再加评一句:


辣笔小球们上网污蔑烈士,即使抛开道义不说,也是一种极度愚蠢的行为,为什么?因为这种行为,根本就没有受益方。借此忠告大家:损人不利己的事,是天下第一号蠢事,永远不要做。

好吧,今天就侃到这。希望今天这篇小文,能使大家更通透。