专注于撰写历史真相,通过事实考证及收集的历史文献与影像,与您一起探寻历史岁月,感受历史事件的沉淀与魅力。
—— 《 吾思忆 • WuSiYi 》

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

Why Did The Reforms In The Late Qing Dynasty Accelerate The Demise Of The Qing Dynasty?

2023-03-26 09:24


清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

问:我们许多历史爱好者都知道,清朝末年,清廷为了救亡,推行新政,可恰恰是这个新政,尤其是科举制度的废除,有力地推动了清政府的灭亡,我们许多人都听说过这个事,可是对于内部的逻辑,却了解得不深,可否用简明的语言,把内中的逻辑,讲演一下?

答:好。是这样的,1900年庚子国变之后,清廷背上了巨额的对外赔款,连本带利,压得清政府根本喘不过气,于是,清政府隐隐约约地,看到了自己的末路,为了挽救即将到来的财政危机、维护自己的统治地位,清廷接受张之洞、刘坤一等诸多大臣的建议,预备用十年的时间做过渡期,逐步废除科举制度,并且兴办新学,鼓励工商业发展,简单地说,是要以经济建设为中心,要广纳财源,以挽救清政府的财政危机。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

科举制度是中国古代通过考试选拔官吏的制度,是封建时代所可能采取的最公平的人才选拔形式,吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级

问:废除科举就废除科举,可是为什么要留十年作为过渡期?

答:清廷当时其实就是怕步子迈得太大会扯着蛋,担心如果变革太快,就闹得社会不稳定,尤其是对那些从小读圣贤书的庞大读书人群体,你如果一夜之间废除科举制度,对全中国的广大读书人来说,打击是很大的,影响是很不好的,激起民愤的可能性是很大的,所以,清政府的出发点,是稳重起见,所以一开始设定了十年作为过渡期。

问:听说十年的过渡期后来又撤了,直接在一夜之间废除科举,为什么又会这样?

答:主要是日俄战争的影响,1904年在中国的东北,爆发了日俄战争,日本打赢,日本打赢之后,在辽东半岛取得了殖民地位,与清朝签订了《会议东三省事宜条约》,取得了“两地一路一林一矿”(两地指旅顺、大连;一路指南满铁路)的殖民地,清廷此时对日本,是又害怕,又佩服,所以打算全面以日本为师,尽快改革,防俄防日,救亡图存,所以当时以袁世凯、张之洞(没错,又是张之洞)为首的臣子又向清政府提议,不行了,国难当头了,十年等不及了,不要等十年了,现在就废除科举,马上废除,一刻都不要再等了,再等就晚了。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

张之洞(1837年9月2日-1909年10月4日),晚清名臣、清代洋务派代表人物

问:清廷接纳了?

答:对。清政府接受了袁世凯、张之洞等人的建议,决定下诏,正式、全面、彻底废除科举制度,其实提议者不止袁世凯和张之洞,还有岑春煊、端方、赵尔巽等人。诏书是以光绪皇帝的名义发的,但实际上是慈禧太后拍板决定的。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

慈禧(1835年11月29日-1908年11月15日),同治帝的生母,清朝晚期的实际统治者。1898年,戊戌变法失败后,光绪帝被软禁,由慈禧当政

问:天下哗然。

答:对。废除科举制度的消息一出,天下的读书人一片哗然,大家都说,我念了十几年、几十年的八股文策论,你现在突然告诉我不考了,这意味着我十几年、几十年的头悬梁、锥刺股都白费了,我的青春被你一句话作废了,你说我恨你不恨你?恨你。所以说,清政府一夜之间废除科举的做法,在当时确实是得罪了全中国的读书人。

问:恨你还是小事,严重的是,你断了天下读书人出人头地的路。

答:对的。但是,人是活人,你虽然断了我的路,我自然而然,就会去寻别的路,天下条条大路通罗马,断了我这条路,我就只好去找别的路,所谓天无绝人之路。

问:于是天下的读书人,都去学西洋之学了。

答:是的。清政府废除科举制度之后,全中国各地,马上兴办了大量的新式学堂,以前读圣贤书、学八股文的读书人,现在都上新式学堂去了,学什么?学声、光、电、热、力,学银、铁、铜、氧、氢,都学什么呢?学物理,学化学。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

中西学堂

问:学物理和化学不要命,要命的是,他们学英国法律,学美国政治。

答:对。说到要命之处了,新式学堂办学之后,中国的读书人,不但开始学习西洋的物理和化学,而且开始学习西方的政治和法律制度,开始了解西方人的议会、弹劾、竞选等事物,开始知道了什么叫议员,什么叫参选,什么叫国会,什么叫君主立宪,于是,学着学着,知识分子阶层的思想,变新了。

问:中国知识分子的思想变新了,于是就开始向清廷提出政治要求,要求清政府速开国会,把权力让出来。

答:正是这样。清政府做梦都没有想到,它推行清末新政,废除科举,本意是为了提倡西学、解放生产力,以挽救清廷的财政危机,不料,废除科举还产生了一个巨大的副作用,那就是更新了全体读书人的思想,使他们对西方代议政治,产生了信仰和诉求。

问:所以在清廷的最后几年,全国各地的读书人,经常上街散步,要求清政府速开国会,让这些读书人进入议会,参与国政,一展身手,以实现自己的抱负,在废除科举中失去的前途,读书人希望能通过当上议员去补回来。

答:是这样的。但是满清贵族不愿意放开自己的权力,他们搞了皇族内阁,死死抱住权力不放,所以天下读书人,对清廷彻底绝望,后来武昌起义爆发,全国的士绅阶层、知识分子阶层,纷纷拥护革命,各省先后宣布独立,于是,大清就亡了。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

1911年10月10日爆发武昌起义,在武昌起义胜利后短短两个月内,湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立 。1912年2月12日,清朝发布退位诏书,清朝灭亡

问:能不能用逻辑演示的方法,总结一下。

答:好。逻辑是这样演示的:

清廷为了救亡图存,废除科举制度→断了天下读书人当官的前途→清廷大办新学,鼓励读书人学习西洋物理、化学、商业、金融、财经、冶金、会计等新学→读书人学习西学,难以避免地接触到西洋的政治和法律制度→读书人开始信奉代议政治,对清廷产生政治诉求→读书人要求清政府尽快实行君主立宪,速开国会→清政府死死抱住权力不放→全国读书人对清廷绝望,立场开始转向,同情革命党→武昌起义,全国士绅和知识分子阶层纷纷响应革命→各省独立,截留税金→清廷财政破产,退位。

清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡?

问:回首历史,真的是令人唏嘘万分,满清政府革新教育,本意是为了救大清,结果却是加速了大清的灭亡。

答:是的。晚清废除科举、推广新学,本意是为了加速工商业的发展,积蓄国力,以挽救危亡,不料反而因为推广新学,更新了读书人的思想,反而给自己培养了敌人,并加速了自己的灭亡。

我打个比方,山村的穷汉子李大强,送儿子公费出国读书,本意是为了改变家庭的贫穷,不料儿子出国读书之后,思想变新了,逐渐和文化水平较低的父亲李大强,失去了几乎所有的共同语言,后来因为一些观念上的事,父子无法沟通,结果闹翻了,再后来儿子出走,多年不再回家。晚清废科举、推广新学的往事,其实就是这么回事。