专注于撰写历史真相,通过事实考证及收集的历史文献与影像,与您一起探寻历史岁月,感受历史事件的沉淀与魅力。
—— 《 吾思忆 • WuSiYi 》

蒋经国为什么没让他儿子接班?

Why Didn't Jiang Jingguo Let His Son Take Over?

2023-03-09 17:01

简体中文互联网有一股吹捧蒋经国的风气,说蒋经国没有把统治权传给他儿子,所以,蒋经国“事实上终结了蒋家王朝”,是个“高尚和伟大的人物”。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

蒋经国和小儿子蒋孝勇

然而事实上,真实的蒋经国,并没有网友吹捧的那么伟大,这样说,主要理由有三:

理由之一:蒋经国在台湾曾经长期主管情报机关,迫害过很多人。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

台湾白色恐怖,刑场实拍

理由之二:蒋经国起初并不打算推动台湾改革,恰恰相反,他起初的计划,是培养他的第二个儿子接班,做蒋家第三代统治者。

理由之三:蒋经国后来在台湾推动改革,并非真心情愿,而是受岛内岛外的形势所迫,加上蒋家后继无人的结果。

下面,稍微展开来讲一讲。

蒋经国在台湾时期,长期主管国民党的情报机关(台湾叫“情治机关”),换句话说,蒋经国就是台湾的特务头子,他迫害过很多人,在台湾的“白色恐怖”时期,蒋经国就是在幕后指挥的那个人,在台湾被他迫害过的人,不计其数,所以,说蒋经国是一个人格高尚的人,是伟大人物,恐怕很难成立。

蒋经国不但在台湾时期是国民党特务机关的头子,而且他还要培养自己的第二个儿子,做统治台湾的蒋家第三代接班人,他的这个二公子,叫做蒋孝武。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

蒋孝武,此人派黑社会赴美国,刺杀作家江南

好,蒋经国既然有意培养蒋孝武接班,那么,蒋孝武为何后来没有接班呢?答案是:蒋孝武做人太坏,他翻车了。

事情啊,原来是这样的:

有个加入了美国籍的台湾作家,笔名叫江南,写了一本《蒋经国传》,蒋孝武认为这本书含有对他爸爸(蒋经国)的不敬描写,于是呢,蒋孝武派黑社会去了美国,把江南给了。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

作家江南(刘宜良)

然后呢,美国警方顺藤摸瓜,查到了:案子和蒋孝武、台湾蒋家有关,于是,美国舆论哗然,台湾舆论哗然,蒋孝武名声大臭,美台关系也受到了损害,很显然,无论美国人还是台湾百姓,都不会接受和支持蒋孝武做台湾统治者的接班人。

所以,蒋孝武接班这事,黄了

蒋孝武派人刺杀江南的丑闻在台湾持续发酵,台湾朝野间对蒋家产生了很大的不满和戒心,舆论的压力,迫使蒋经国走到台前,发表公开声明:“我蒋经国,不会让我的儿子接班。”

因为蒋经国已经公开表态了,驷马难追,所以,除了出事的蒋孝武之外,另外的两个儿子:蒋孝文、蒋孝勇,也就无法接班了。

(注意:蒋经国另有两个私生子:蒋孝严、蒋孝慈,但是,由于蒋经国不认这两个私生子,所以,在此不谈他们两个)

然而,即使蒋经国没有发表“我不会让儿子接班”的声明,剩下的两个儿子:蒋孝文、蒋孝勇,也无法接班,为什么呢?

和你一个一个说:

首先,蒋孝文不能接班,为什么呢?蒋孝文的脑子有问题

蒋经国为什么没让他儿子接班?

不是说他傻,而是神经有问题,有神经病,脑子不正常,为什么?台湾官方口径说,蒋孝文是“糖尿病导致脑子出毛病”,但是,台湾情报机关的高级特务谷正文,在他的著作《谷正文情报工作档案》中透露,蒋孝文患的是梅毒,病毒侵入大脑,脑子受损,不正常,所以蒋孝文也不能接班。

至于谷正文说的是否真实?蒋孝文是不是患梅毒?这个我们没有亲眼看见病历,可能无法百分百肯定,然而,谷正文作为国民党情报机关的高级官员,他的话有一定的参考价值。

不过,这个也不重要,总之,蒋孝文脑子有问题,不能接班。

就剩下小儿子蒋孝勇了。

蒋孝勇是个天生的商人,做生意非常有天分,在商场上游刃有余,他不愿意从政,强扭的瓜不甜,那也是没办法的事。

所以,蒋孝文,蒋孝勇,都不能接班。

这就是为什么,蒋经国有三个儿子,但是,三个儿子,都不能接班,都不能做台湾的第三代统治者。

换句话说,不是蒋经国不给儿子接班,而是他的三个儿子都不争气,没有一个能接班的,所以后来,蒋经国在台湾推动改革,和这事是有一定关系的,当然了,这也不是唯一的原因,蒋经国临死之前开启台湾改革,除了这个原因之外,还有台湾岛内岛外各种压力的原因。

事实上在1987年的时候,蒋经国在台湾岛内,遭到了巨大的改革压力,不但如此,当时的国际形势,也给蒋经国施加了巨大的压力,尤其是1986年菲律宾的“人民力量革命”运动,美国当局公然抛弃菲律宾总统,这事给蒋经国敲响了警钟,迫使蒋经国思想发生变化,使他认为:台湾如果再不改革,国民党只有死路一条,而且菲律宾的教训表明:国民党到了生死关头,美国人很可能不会出手相救,反而会抛弃国民党。反之,改革了,国民党反而还有活路。

换句话说,蒋经国在台湾改革,不是因为良心发现,而是迫于岛内岛外的形势,加上蒋家后继无人,迫使他下决心改革。

读到,这里,你也许会想到另一对父子:李光耀和李显龙。

李光耀是否安排他儿子李显龙接班?李显龙是不是依靠他爸爸李光耀,才当上的新加坡总理?

答案是:

YES AND NO

是,也不是

说“是”,因为确实是李光耀把李显龙扶上的新加坡政坛,换句话说,如果李显龙不是李光耀的儿子,而是平民百姓的儿子,他年纪轻轻进入新加坡政治高层,一般来说,不太可能。

说“不是”,是因为李显龙当上总理,是大选的结果,而且,得票率高达60%多,属于高票当选,众所周知,新加坡虽然曾经是威权社会,但并没有强迫投票的行为,换句话说,李显龙当上新加坡总理,从法律程序上说,确实是合法的。

所以,李显龙是不是“世袭”?答案是:是,也不是。Yes, and No.

稍微展开来,把这事为你捋一捋。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

李光耀

事情简单地说,是这样的:

早在30岁以前,李显龙就向父亲李光耀明确提出:他对政治有兴趣,希望从政。为此,李光耀表示很欣慰,从此,李光耀有意识地,为李显龙铺路,扶他上马。

1984年,当时61岁的李光耀,作为实权总理,为了培养32岁的儿子李显龙,他委任李显龙做工贸部及国防部政务部长,换句话说,等于直接把一个年轻人,安插到新加坡的政治中央,锻炼他,给他机会学习、成长,有意识地培养“接班人”。

有趣的是,虽然说,李显龙进入中央,是因为父亲的关系,但,李显龙的能力确实强,他在中央要职上面,业绩斐然,有口皆碑,显示出一个优秀政治家的素质,众人皆服。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

李光耀的长子李显龙

说得更清楚一点:李显龙确实是“走后门”进入的中央,但是,李显龙也确实有能力。这两点,同时都是事实。

然而,李光耀在1990年卸任,他并没有直接“传位”给38岁的儿子李显龙,而是让毫无血缘关系的吴作栋上台,为什么呢?

一般认为,李光耀可能是效仿蒋介石的先例。

1975年,蒋介石病死,他并不是直接传位给蒋经国,而是传给毫无血缘关系的严家淦,然后,严家淦当了3年的总统,再后来,才是蒋经国“接班”。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

严家淦

为什么要这么做呢?

答案是:这样做,吃相好看一些

中间安插个外人,缓冲一下,以应付世人:我没有直接传位给我儿子,我的下一任不是我儿子,我儿子是后来“凭自己的能力”上台的。

这就是蒋介石的障眼法

一般认为,李光耀可能是仿效了蒋介石的先例。

对于这事,李光耀在他的回忆录中,是这样说的:

“由其他人接替我担任总理较为恰当,那么若显龙之后升到那个职位,就明确能够看出他是靠自己的实力做到的”

有趣的是,吴作栋在总理的位置上,一干就是14年,直到2004年,李显龙的政治资本积累足够了,时机成熟了,他才通过选举,上了台。

蒋经国为什么没让他儿子接班?

吴作栋,是李光耀和李显龙之间的过渡人物

而且,李显龙的得票率,超过了60%,所以,李显龙当上新加坡的总理,在法律程序上,确实也是合法的。

这就是为什么说,“李显龙是不是世袭”这个问题,并不能简单用“是”或者“不是”来回答。

一方面,李显龙进入政坛,确实是靠他父亲的提携。

可是另一方面,李光耀并没有直接“传位”给李显龙,而是在中间有一个长达14年之久的吴作栋,作为缓冲人物,而且,后来李显龙确实能力表现优秀,他也确实是通过选举上台的,所以,你说,李显龙是不是世袭呢?

是,也不是。

说是,能说得通。

说不是,也能说得通。

李光耀这事啊,做得很有技巧,子承父业的一件事,却被他包装得合情、合理、合法,让世人挑不出刺儿来,李光耀这块老姜,他是真的辣,这手腕耍的,天衣无缝,不服不行。