简体中文互联网有一股吹捧蒋经国的风气，说蒋经国没有把统治权传给他儿子，所以，蒋经国“事实上终结了蒋家王朝”，是个“高尚和伟大的人物”。
蒋经国和小儿子蒋孝勇
然而事实上，真实的蒋经国，并没有网友吹捧的那么伟大，这样说，主要理由有三：
理由之一：蒋经国在台湾曾经长期主管情报机关，迫害过很多人。
台湾白色恐怖，刑场实拍
理由之二：蒋经国起初并不打算推动台湾改革，恰恰相反，他起初的计划，是培养他的第二个儿子接班，做蒋家第三代统治者。
理由之三：蒋经国后来在台湾推动改革，并非真心情愿，而是受岛内岛外的形势所迫，加上蒋家后继无人的结果。
下面，稍微展开来讲一讲。
蒋经国在台湾时期，长期主管国民党的情报机关（台湾叫“情治机关”），换句话说，蒋经国就是台湾的特务头子，他迫害过很多人，在台湾的“白色恐怖”时期，蒋经国就是在幕后指挥的那个人，在台湾被他迫害过的人，不计其数，所以，说蒋经国是一个人格高尚的人，是伟大人物，恐怕很难成立。
蒋经国不但在台湾时期是国民党特务机关的头子，而且他还要培养自己的第二个儿子，做统治台湾的蒋家第三代接班人，他的这个二公子，叫做蒋孝武。
蒋孝武，此人派黑社会赴美国，刺杀作家江南
好，蒋经国既然有意培养蒋孝武接班，那么，蒋孝武为何后来没有接班呢？答案是：蒋孝武做人太坏，他翻车了。
事情啊，原来是这样的：
有个加入了美国籍的台湾作家，笔名叫江南，写了一本《蒋经国传》，蒋孝武认为这本书含有对他爸爸（蒋经国）的不敬描写，于是呢，蒋孝武派黑社会去了美国，把江南给杀了。
作家江南（刘宜良）
然后呢，美国警方顺藤摸瓜，查到了：案子和蒋孝武、台湾蒋家有关，于是，美国舆论哗然，台湾舆论哗然，蒋孝武名声大臭，美台关系也受到了损害，很显然，无论美国人还是台湾百姓，都不会接受和支持蒋孝武做台湾统治者的接班人。
所以，蒋孝武接班这事，黄了。
蒋孝武派人刺杀江南的丑闻在台湾持续发酵，台湾朝野间对蒋家产生了很大的不满和戒心，舆论的压力，迫使蒋经国走到台前，发表公开声明：“我蒋经国，不会让我的儿子接班。”
因为蒋经国已经公开表态了，驷马难追，所以，除了出事的蒋孝武之外，另外的两个儿子：蒋孝文、蒋孝勇，也就无法接班了。
（注意：蒋经国另有两个私生子：蒋孝严、蒋孝慈，但是，由于蒋经国不认这两个私生子，所以，在此不谈他们两个）
然而，即使蒋经国没有发表“我不会让儿子接班”的声明，剩下的两个儿子：蒋孝文、蒋孝勇，也无法接班，为什么呢？
和你一个一个说：
首先，蒋孝文不能接班，为什么呢？蒋孝文的脑子有问题。
不是说他傻，而是神经有问题，有神经病，脑子不正常，为什么？台湾官方口径说，蒋孝文是“糖尿病导致脑子出毛病”，但是，台湾情报机关的高级特务谷正文，在他的著作《谷正文情报工作档案》中透露，蒋孝文患的是梅毒，病毒侵入大脑，脑子受损，不正常，所以蒋孝文也不能接班。
至于谷正文说的是否真实？蒋孝文是不是患梅毒？这个我们没有亲眼看见病历，可能无法百分百肯定，然而，谷正文作为国民党情报机关的高级官员，他的话有一定的参考价值。
不过，这个也不重要，总之，蒋孝文脑子有问题，不能接班。
就剩下小儿子蒋孝勇了。
蒋孝勇是个天生的商人，做生意非常有天分，在商场上游刃有余，他不愿意从政，强扭的瓜不甜，那也是没办法的事。
所以，蒋孝文，蒋孝勇，都不能接班。
这就是为什么，蒋经国有三个儿子，但是，三个儿子，都不能接班，都不能做台湾的第三代统治者。
换句话说，不是蒋经国不给儿子接班，而是他的三个儿子都不争气，没有一个能接班的，所以后来，蒋经国在台湾推动改革，和这事是有一定关系的，当然了，这也不是唯一的原因，蒋经国临死之前开启台湾改革，除了这个原因之外，还有台湾岛内岛外各种压力的原因。
事实上在1987年的时候，蒋经国在台湾岛内，遭到了巨大的改革压力，不但如此，当时的国际形势，也给蒋经国施加了巨大的压力，尤其是1986年菲律宾的“人民力量革命”运动，美国当局公然抛弃菲律宾总统，这事给蒋经国敲响了警钟，迫使蒋经国思想发生变化，使他认为：台湾如果再不改革，国民党只有死路一条，而且菲律宾的教训表明：国民党到了生死关头，美国人很可能不会出手相救，反而会抛弃国民党。反之，改革了，国民党反而还有活路。
换句话说，蒋经国在台湾改革，不是因为良心发现，而是迫于岛内岛外的形势，加上蒋家后继无人，迫使他下决心改革。
读到，这里，你也许会想到另一对父子：李光耀和李显龙。
李光耀是否安排他儿子李显龙接班？李显龙是不是依靠他爸爸李光耀，才当上的新加坡总理？
答案是：
YES AND NO
是，也不是
说“是”，因为确实是李光耀把李显龙扶上的新加坡政坛，换句话说，如果李显龙不是李光耀的儿子，而是平民百姓的儿子，他年纪轻轻进入新加坡政治高层，一般来说，不太可能。
说“不是”，是因为李显龙当上总理，是大选的结果，而且，得票率高达60%多，属于高票当选，众所周知，新加坡虽然曾经是威权社会，但并没有强迫投票的行为，换句话说，李显龙当上新加坡总理，从法律程序上说，确实是合法的。
所以，李显龙是不是“世袭”？答案是：是，也不是。Yes, and No.
稍微展开来，把这事为你捋一捋。
李光耀
事情简单地说，是这样的：
早在30岁以前，李显龙就向父亲李光耀明确提出：他对政治有兴趣，希望从政。为此，李光耀表示很欣慰，从此，李光耀有意识地，为李显龙铺路，扶他上马。
1984年，当时61岁的李光耀，作为实权总理，为了培养32岁的儿子李显龙，他委任李显龙做工贸部及国防部政务部长，换句话说，等于直接把一个年轻人，安插到新加坡的政治中央，锻炼他，给他机会学习、成长，有意识地培养“接班人”。
有趣的是，虽然说，李显龙进入中央，是因为父亲的关系，但，李显龙的能力确实强，他在中央要职上面，业绩斐然，有口皆碑，显示出一个优秀政治家的素质，众人皆服。
李光耀的长子李显龙
说得更清楚一点：李显龙确实是“走后门”进入的中央，但是，李显龙也确实有能力。这两点，同时都是事实。
然而，李光耀在1990年卸任，他并没有直接“传位”给38岁的儿子李显龙，而是让毫无血缘关系的吴作栋上台，为什么呢？
一般认为，李光耀可能是效仿蒋介石的先例。
1975年，蒋介石病死，他并不是直接传位给蒋经国，而是传给毫无血缘关系的严家淦，然后，严家淦当了3年的总统，再后来，才是蒋经国“接班”。
严家淦
为什么要这么做呢？
答案是：这样做，吃相好看一些。
中间安插个外人，缓冲一下，以应付世人：我没有直接传位给我儿子，我的下一任不是我儿子，我儿子是后来“凭自己的能力”上台的。
这就是蒋介石的障眼法。
一般认为，李光耀可能是仿效了蒋介石的先例。
对于这事，李光耀在他的回忆录中，是这样说的：
“由其他人接替我担任总理较为恰当，那么若显龙之后升到那个职位，就明确能够看出他是靠自己的实力做到的”
有趣的是，吴作栋在总理的位置上，一干就是14年，直到2004年，李显龙的政治资本积累足够了，时机成熟了，他才通过选举，上了台。
吴作栋，是李光耀和李显龙之间的过渡人物
而且，李显龙的得票率，超过了60%，所以，李显龙当上新加坡的总理，在法律程序上，确实也是合法的。
这就是为什么说，“李显龙是不是世袭”这个问题，并不能简单用“是”或者“不是”来回答。
一方面，李显龙进入政坛，确实是靠他父亲的提携。
可是另一方面，李光耀并没有直接“传位”给李显龙，而是在中间有一个长达14年之久的吴作栋，作为缓冲人物，而且，后来李显龙确实能力表现优秀，他也确实是通过选举上台的，所以，你说，李显龙是不是世袭呢？
是，也不是。
说是，能说得通。
说不是，也能说得通。
李光耀这事啊，做得很有技巧，子承父业的一件事，却被他包装得合情、合理、合法，让世人挑不出刺儿来，李光耀这块老姜，他是真的辣，这手腕耍的，天衣无缝，不服不行。
