许多朋友都晓得，印度的民族英雄甘地，带领印度人民，发动了“非暴力不合作”运动，使英国殖民者感到头疼，后来，终于允许让印度独立。
于是，有的朋友产生疑问：我们历史上有许多受压迫的民族，依靠暴力，抛头颅洒热血，前赴后继，都打不倒殖民者和侵略者，难道印度人依靠“非暴力”，也可以抵抗侵略者？也可以推翻外族的统治？这是童话吗？它的原理到底是什么？
甘地率领印度人发动“非暴力不合作”
这个问题的答案是这样的：确实，依靠“非暴力”，也可以推翻侵略者的统治，但是，有一个前提，那就是：参与者要有非常坚强的信念，而且，还要有铁一般的纪律，还要有非凡的忍耐力。
所谓“非暴力不合作”，具体地说是这样的：为了让英国人的殖民政府瘫痪，当时的印度人万众一心，团结一致，做了以下这些消极抵抗的行为：
不纳税、不上学、不出庭、不当公务员、不购买英国商品、不乘坐英国人的交通工具、不听从英国人的任何指令、不清扫大街、不开公交车、不清理地下水道、不处理垃圾、不给英国人看门、不给英国人运输粮食等一切生活物资……
总之，当年印度人凡是能想到的和英国人作对的，他们都做了。
英国人呢，一开始就是拿棍子来打，逮捕人，但是呢，被打、被抓的印度人，心中默念着圣雄甘地的教诲，不反抗，默默忍受。
到了后来，英国人发现，打人没用，抓人判刑，也没用，印度的城市基本上都瘫痪了，英国人最后觉得：不好玩了，太麻烦了，这群印度人，真是疯子，玩不过他们。
再后来，逐渐地，英国人改变想法，考虑退出。
甘地率领印度人发动“非暴力不合作”
再后来，印度也就独立了。
简单地说，所谓“非暴力不合作”的斗争策略，它的原理如此。
不过，这个策略虽然可行，但并不适用于所有民族，其实也只有印度这样的宗教虔诚民族，才能实施这样的计划。要换了其他民族，说好的“不暴力”，其实除非你有强烈的宗教信仰加持，毕竟人的忍耐力是有限的，所以通常会忍不住，往往以暴力冲突告终。
说到最后，我们需要客观地指出：英国人放弃印度殖民地，并不仅仅是因为甘地的“非暴力不合作”。
事实上，1940年代的英国，国力已经走下坡路，对于控制和管治印度这片大陆，英国人那时候已经力有不足了，所以，印度的独立，本质上是英国国力衰退的必然结果，而甘地的非暴力不合作，其实只是当时众多的催化剂其中之一罢了。
