关于抗美援朝，大家读的文章已经很多了，今天给大家来点不一样的，讲一些一般人没有听说过的。
泰国出兵支持美国
是的。你没有看错，在抗美援朝战争当中，泰国也曾经出兵，不过，泰国出兵不是帮中国，而是帮美国。
二战之后，泰国跟了美国，当了美国的小弟，所以呢，在抗美援朝战争当中，泰国出兵到朝鲜半岛、充当美国的帮凶。
泰国在朝鲜战场上的出兵总数，据载是1057人，然而，泰军后来还有过几次的轮换和增兵，所以，泰军总共向朝鲜战场先后派出了6500人左右的兵力，而最终伤亡高达1273人。
朝鲜战场上的泰军
泰军在朝鲜战场上，和中国人民志愿军交手很多回，每次都打不过志愿军，但是，泰军的口号是“为泰王争面子”，所以战斗意志很顽强，每次打了败仗，下一回的攻势就更猛烈，总想为泰王挽回面子，但每次又是被我军暴打，反复如此，因此泰军在朝鲜战场上伤亡率很高，在1951年的年底，泰军在半岛上还和我军有过一场坦克大战，也是以泰军惨败告终。
泰国在二战中曾经追随日本，战后英国人主张严厉追究泰国，但是，泰国受到美国优待，被免于追究，所以泰国这次跟随美国出兵，在一定程度上，也有“报答美国恩情”的意思。
菲律宾也出兵支持美国
二战之后，菲律宾获得独立，但同时也成为美国的盟友，是美国的嫡系小弟弟，所以，在当年抗美援朝的战场上，菲律宾也出兵帮美国。
菲律宾一共派出了多少兵力呢？资料显示是1367人，最终阵亡和失踪共169人，负伤229人。
当时西方军队虽然号称“联合国军”，但其实受美军统一指挥，美军瞧不起这支菲律宾部队，所以呢，把这支菲律宾部队，放到了南韩的后方，负责对付活跃在南韩地区的北韩游击队。
朝鲜战场上的菲律宾部队
不过，后来战事吃紧，人手不够，有一回还是把菲律宾部队派到了前线，和我志愿军硬拼，那是在第五次战役的时候，1951年4月22日，菲律宾部队被美军指派，上了前线和我军激战，当时菲律宾部队还打了鸡血似的，主动向我军发动猛烈的冲锋，不过，很快被我军击溃，我志愿军563团，向菲律宾部队反攻猛扑，菲律宾坦克连连长孔多拉上尉以下，基本上全部阵亡，唯孔多拉本人逃脱，算他命大，后来他回国授勋了。
土耳其为何出兵那么多
值得一提的是土耳其。土耳其这个国家，在抗美援朝的战场上，派来了5000人左右的兵力，而土耳其这5000兵力是轮换的，所以先后一共有三批次的5000人来朝鲜，所以，土耳其派到朝鲜的兵力，其实总共是15000人左右。
那么试问：土耳其和我们中国，并没有什么历史仇恨呀，为什么土耳其要派那么多的兵来朝鲜、和我志愿军过不去呢？
答案是：土耳其当然知道它自己和中国没有冤仇，它出兵朝鲜战场，也不是为了故意和中国过不去，土耳其出兵的深层次原因是：土耳其想加入北约（北大西洋公约组织），但是，欧洲国家瞧不起土耳其，不同意它加入，所以，土耳其要表现一下自己参加西方国家军事行动的积极性，用人话来说就是：土耳其要向西方集团纳投名状。
所以，土耳其派了很多的人马过来，以表诚意，而且，在抗美援朝的战场上，土耳其伤亡3000多人，可以说伤亡惨重。
朝鲜战场上的土耳其部队
土耳其这回流血表现，把美国人给感动了，欧洲人向来瞧不起土耳其，但一看土耳其这次如此卖命出力，也多少有点感动了。
所以，1952年，土耳其如愿以偿、加入了北约。
值得一提的是，土耳其部队在朝鲜战场上，还闹出过一回大乌龙，那是在1950年的年底，韩军第六、第七师溃退，有200名韩军从德川向军隅里撤退的时候，被土耳其部队误以为是我志愿军，土耳其开枪将人家这200名韩军全数杀光，后来乌龙曝光，美军觉得太尴尬，疯狂封锁信息，不过随着时间的推移，这件事最终，还是捂不住。土耳其军脸丢大了。
埃塞俄比亚竟然也出兵
有趣的是，非洲小国埃塞俄比亚，也出兵朝鲜，和我军打仗，这是怎么回事呢？
原来，二战之后，美国扶持埃塞俄比亚，想要培植埃塞俄比亚做美国在非洲的代理人，所以，美国对埃塞俄比亚栽培很多，埃塞俄比亚为了向美国表忠心、表感谢，打韩战这种事，它自然“义不容辞”，要出力参加了。
埃塞俄比亚出兵还不少，人数多达1271人，但只有一次和我志愿军真正交火，那就是在著名的上甘岭战役中，埃塞俄比亚毫无悬念被我军揍趴：阵亡121人，负伤536人。
朝鲜战场上的黑人兵
南韩不同意停战协定
在战争后期，中方和美方都有意以北纬38度线为界，停战，并且签署协定。
但是，南韩首领李承晚不同意，也拒绝参与谈判。
为什么不同意呢？因为李承晚不死心，他野心很大，还是希望南韩能够统一朝鲜半岛。李承晚，还是想打下去。
所以呢，当年在板门店举行的停战谈判，只有中国人民志愿军、朝鲜人民军、联合国军这三方参加，南韩无论是政府还是军队，都没有派人参加，而且，他们也拒绝参加。
参加板门店谈判的中朝两军代表
所以，最终的停战协定，也是朝军、我军、联合国军三方签字的，南韩并没有在上面签字。
所以，对当时的停战，南韩是不满的，不过，后来南韩面对了现实，尽管自己从未在停战协定上签字，但是，南韩想通了之后，也按照这个协定，执行了后续的相关事宜。
南韩首领李承晚不甘心停战
老根里事件
在抗美援朝的战场上，美军多次发生屠杀平民的事件。
注意，不是我故意抹黑美军，我只是在客观陈述，美军在朝鲜战场上，多次屠杀南北韩的平民。
这是事实，韩国人的历史有清晰记载，美国人也不否认此事。
著名的“老根里事件”，就是一起典型。
老根里桥洞遗迹，白色圈内都是美军的弹痕
这件事的经过，简单地说，是这样的：
1950年7月末的一天，这个时候，朝鲜战争已经爆发一个月左右，在韩国忠清北道永同郡“老根里”这个地方，美军布防阵地，有一大群的韩国难民，为了躲避战火，拖家带口的，路过这里的一个铁路桥洞，他们不知道美军在周边布防。
于是，美军开火,不但步兵开火，而且美国空军还飞过来扫射，当场打死韩国难民163人，此外打伤55人，男女老少都有，现场一片血腥，难民哭爹喊娘，犹如人间地狱，十分悲惨。
五十一年之后的2001年，美国国防部发表声明，说当年那次“老根里事件”，是“战争中难以避免的悲剧”，美军“不是故意的”，并且拒绝道歉，也拒绝了韩国民间的赔偿要求。
美军解密的文件显示，当年美军向韩国平民开火，理由是这样的：美军说，在朝鲜战场上，朝鲜人民军经常化装成平民，攻击美军，例如在“老根里事件”半个月前的大田战役中，朝鲜人民军就伪装成平民，渗透到美军24步兵师的后方开火，从而打赢了美军，所以自从大田战役之后，美军推定所有南北韩平民都可能是敌军的伪装，所以在紧急情况下，倾向于抢先开火自卫。
亲爱的读者朋友，你觉得美军对此事的解释，有没有道理呢？
大量平民死于空袭
那个时代打仗，空袭，通常都会误炸平民，想想也是，谁也不能保证炸得准，对吧？在朝鲜战场上的美军，也不例外，是的，美军也炸死了许许多多南北韩的平民，包括许多儿童。
举例说，据不完全统计，截止1952年5月，有18000名左右14岁以下的南北韩儿童，死于以美军为首的联合国军的轰炸。
再举个例子，1952年7月11日，以美军为首的联合国军，出动各种轰炸机一共1252架次，轰炸平壤，炸死炸伤6000多名朝鲜平民。然而，轰炸平壤的行动，一直持续到8月中旬，前前后后，一共炸死炸伤10000多名平壤的平民。
平壤空袭后的惨景
南韩多次屠杀同胞
然而，南韩部队，也有屠杀南北韩平民的行为。
举一些例子：
第一个例子，就是“江华岛屠杀事件”，指的是1951年1月6日至1月9日，韩军在仁川江华岛，屠杀无寸铁的平民，理由是这些平民“曾经和朝鲜人民军合作”，这次屠杀的遇难人数有争议，从几百到一千多，有多种说法，不过，至少几百号人被杀，是妥妥肯定的了。
第二个例子，就是“保导联盟事件”，韩军大肆屠杀他们认为怀疑和北朝鲜有联络的平民，一般认为，这次大屠杀的遇难者多达五位数，但准确的数字，也一直没有弄清楚。
第三个例子，仁川登陆之后，在智异山一带，韩国军队将被怀疑和朝鲜人民军有联系的平民，定性为“敌性部落”，并对他们实施大屠杀，遇难人数据韩国历史学者统计，达7000人。
南韩部队屠杀怀疑和北韩有联系的平民
志愿军的军纪最好
那么读到这里，读者你可能会问：在朝鲜战场上的三年时间里，我志愿军有没有杀害过南北韩的平民呢？
答案是：没有。
是的。真没有。
不是我故意为我军说好话，而是：真的没有，这个事实，韩国的历史学者也是承认的、并且韩国的历史学者在这一点上，对我志愿军的军纪，是认同的，其中，韩国历史学者金荣范，就曾经公开发表文字指出：中国人民志愿军是当年朝鲜战场上，唯一没有杀害平民的大国部队。
然而，为什么会这样呢？
其实，你只要稍微想一想就知道：这实属正常：我军从八路军时代开始，治军就非常严格，政委配备到基层连队，广大基层官兵平时只要不打仗，就是上思想政治课，接受教育，三大纪律，八项注意，是的，我军能把江山打下来，人家确实治军有一套，我军的军纪在国内外，是广泛受到肯定的。
我军是世界上少数把政治委员配备到基层连队的军事组织，因为如此，我军的军纪在世界陆军史上，是出了名的军纪好，1937年我军在延安，有个叫黄克功的高级将领，在男女关系上出问题，杀了一个民间女子，被我军判决枪毙，并在全军开展典型教育，那一次整肃之后，军纪更是比以前更好，不拿群众一针一线，不动百姓一根毫毛，这些口号都不是白喊的，当年我军是真正彻底执行了，并且将军纪严明的传统，从国内的战场上，带到朝鲜的战场上了。
读到这里读者要注意，这不是赞美之词，而是公认的事实。
我记得大概在2003年，我有一天夜里犯哮喘，到广东省人民医院看病，打吊瓶的时候，邻座也在打吊瓶的是个80多岁的老人，男的，耳朵不好使，戴着助听器，我问他，老人家，您的耳朵怎么了，他说，他是当年的志愿军战士，战争惨烈，耳朵被美军的炸弹振聋了，大概损失了一半的听力。
老战士引起了我的兴趣，于是，我和他攀谈了起来。
老战士说，当年在朝鲜战场上，有一回，有个朝鲜姑娘看上了他，约了他，上了山，我问他，人家朝鲜姑娘都约你上山了，意思已经很明显了，你没有……？
老战士告诉我，他不敢，我问他为什么不敢，他说当年我志愿军的军纪非常严格，碰一下南北韩姑娘，那是要枪毙的。
他说，当时我军的战士普遍听话，没有人敢动南北韩百姓一根汗毛，摸一下女人都不敢，更别提什么杀害南北韩百姓了。
志愿军女兵老照片
志愿军为何不戴钢盔
许多细心的历史爱好者都留意到：抗美援朝的时候，我们的志愿军战士，普遍没有佩戴钢盔。
试问，我们的志愿军战士，为什么不佩戴钢盔呢？是不是因为我国“没有钢”呢？
其实，我军接收东北之后，钢产量是可以维持钢盔生产的，之所以当时不给将士们戴钢盔，其实是经过谨慎的利弊计算之后，作出的决策。
用人话来说就是：当年我军在朝鲜战场上戴钢盔，得不偿失。
得不偿失的原因有很多。
当时打仗打多了，总结出了经验，据统计，头部以下中弹的概率是85%，而头部中弹的概率仅为15%，换句话说，戴钢盔在85%的情况下，都是没用的。
然而，15%的人命也是人命啊，对不对？
对的，所以呢，这个并不是最主要的原因。
战斗中的志愿军
最主要的原因，至少有以下两个：
第一个原因，当年我们的志愿军，后勤远远不如美军发达，我军官兵行军，主要靠步行、小跑、快跑，所以，要尽量减轻身体的负重，当年一个钢盔3斤重，如果换上炒面，够吃一天的量，如果换上子弹，大约能有100发，如果换上手榴弹，则有4个，当时我军的后勤不如人，放弃钢盔，实属无奈之举。
第二个原因，容易暴露我军。当时的制空权，在美军的手中，我军人数实在太多，如果人人戴钢盔，几千顶、几万顶的钢盔，蔚为大观，在太阳光下，反射太阳的光线，闪闪发亮，美军从飞机上，往下一看，很容易就发现我军，我军很容易就成为美军轰炸机的活靶子。
所以呢，综合各种利弊，当时决定：钢盔还是不戴的好。
还有其他原因，篇幅所限，不一一列举。
今天就写到这儿，明天再为粉丝们写。
注意：虽然以写史著称，但不是军史专家，本文所含的出兵数字、伤亡数字、遇难数字，在写作的时候，已经反复参考多种资料来源，但毕竟不能排除数字上可能有细微误差，若有，则请读者指出，谢谢谅解。
