【友善声明】本文主旨在于探讨香港的社会文化，不代表作者认同，请读者朋友明鉴。
真相之一
色情业在香港并不合法
很多朋友都听说过，香港有“一楼一凤”（一套房子有一个女人出卖色相）的存在，而且不算犯罪，也不算犯法，于是，有的朋友会误解，误以为色情业在香港是合法的。
香港一楼一凤（网上摘取的图片）
其实，这是一个天大的误会。
事实上，色情业在香港是“不合法”的。
为什么这么说？
因为“合法化”和“非罪化”，不是同一个概念，它们的区别是这样的：
“色情业合法化”：政府承认色情业是一个合法行业，要求注册公司或注册个体工商户，而且，要求必须依法纳税。
“色情业非罪化”：政府不承认色情业是一个合法行业，而且，不允许注册公司，也不要求你纳税，但是，女人作为个体市民，在自己的住所出卖色相，政府不干涉。
香港是后者。
所以，对于女性个体在自己的住所出卖色相这件事，香港政府的态度是“非罪化”，而不是“合法化”，这个，才是事实。
真相之二
一楼一凤是规避法律的产物
那么，既然香港并不承认色情业，“一楼一凤”在香港，是怎么来的呢？
这个事说起来，实在是有趣，原来，“一楼一凤”并不是香港政府刻意造成的，恰恰相反，“一楼一凤”原来是出卖色相者规避香港法律的产物。
此话怎讲呢？
原来，早在1980年代末期，为了打压当时香港猖獗的地下妓院、地下按摩院、地下色情场所，香港立法规定：“一个场所里面，存在超过一个人出卖色相”，这种场所一律定义为“卖淫场所”，警方有权突袭和逮捕相关人员，并移送刑事法庭。
那么这个立法出台之后，香港的妓女和房东，为了规避法律，所以出现了“一楼一凤”，你法律不是说“超过一个人”都算卖淫场所吗？好，那么我钻你的空子，化整为零，我就一个人，一个人在一个房子里，继续出卖我的色相，你奈我何？
于是，香港就出现了“一楼一凤”了。
换句话说，所谓“一楼一凤”，并不是香港政府立法承认、或者刻意搞出来的，恰恰相反，香港的立法（超过一个人出卖色相的场所都要打击）本意是要打压妓院，只是不料，被狡猾的妓女和房东们，钻了法律的空子，搞成了“一楼一凤”，一个场所只有一个妓女，完美规避了法律，香港的警察看着，干瞪眼，一点办法都没有。
总有刁民想害朕，自古底层百姓为了钻王法的空子，真是绞尽了脑汁。
真相之三
一楼一凤是参照英国模式
好，读到这里，你也许又有疑问：香港的立法为什么如此奇怪？为什么要规定“一个场所超过一个人出卖色相”才算犯罪？当初立法的时候，直接规定：“一个场所哪怕只有一个人卖淫也算犯法”不就可以了？
这个问题的答案是这样的：原来，1980年代是“港英年代”，是英国人治理香港的年代，当年香港的立法，在很多方面，是参照英国的模式，此事说起来，实在是有趣，原来，英国当年的立法，也是这样的，也是规定“一个场所超过一个人卖淫算犯罪”，换句话说，英国的立法，也是这么奇怪，而且，这个奇怪的立法在英国，也滋生了“一楼一凤”的现象。
是的，你没有看错，其实在英国，也有“一楼一凤”，直至今天的英国，仍然如此：一个场所只有一个女人出卖色相，法律不管，超过一个人（两个人或两个以上），才定义为“妓院”、“色情场所”，按照英国的法律，是犯罪，警察是要抓的。
是的，当年身处港英年代，香港立法局的议员，思维方式受英国人的影响很大，所以，其实香港的立法，是参照了英国。
那么我们干脆打破沙锅问到底，英国人的立法为何这么奇怪？
原来，英国人是出了名的“自由”思想倾向，认为国家和政府，能不管的尽量不管，所以对于妇女个人在自己的场所出卖色相，英国人认为那是人的权利，公权力不应当干涉，但是呢，对于有组织的卖淫集团，则必须要打击，因为过去几十年欧洲的经验显示，容许卖淫业发展壮大，会引起“人口贩卖”（Human Trafficking）、强迫卖淫、性奴、操纵妇女牟利等各种犯罪，所以，英国又要禁止卖淫业壮大，但又要克制公权力、不过度干涉妇女的自由，于是英国人当年折衷了一下，走了个中间路线：你在你自己家里，爱怎么搞都行，但是，只要有两个或两个以上的女人在同一个场所出卖色相，那么就算“妓院”，就要治你的罪。
真相之四
在香港卖淫的都是什么人？
那么，在香港做“一楼一凤”的那些女人，都是什么人呢？都是哪里来的呢？
香港有一个叫做“紫藤”的非营利组织，做过一个调查，调查结果显示，在香港从事“一楼一凤”皮肉生意的，80%是来自中国内地的女子，20%是香港本地女子、乌克兰、越南、印尼等国家的女子。
其中，那80%的中国内地女子，大多数是持有效期7天的旅游签注进入的香港，少数是和香港男人“假结婚”拿到的香港长期居留权。
啥叫“假结婚”呢？举例说，一个内地女子阿红，她打听到，在香港做“一楼一凤”，一年可以赚50到100万，于是，她通过蛇头介绍，和香港一个单身老汉老王“结婚”，也就是说，到香港婚姻注册处，登记结婚，然后阿红支付给蛇头5万元介绍费，另外支付给老王报酬5万元，然后阿红就可以合法长期居住在香港，她租下一套房子，就开始做“一楼一凤”了。
真相之五
其实香港也扫黄
有很多朋友可能误以为，既然香港做“一楼一凤”不犯罪，那么香港就不存在“扫黄”一说。
其实，不是那样的。
事实很有趣：其实，香港也是扫黄的。
香港扫黄
是的，香港警方，也会不定期扫黄，不过，香港警方扫黄，依据的是《入境条例》里面关于“逗留条件”的法律规定。
原来，按照香港的法律，一个内地女子如果持7天有效的旅游签注进入香港，她的行为必须“符合游客的身份”、不能“从事和游客身份不相符的行为”，所以，持旅游签注在香港做“一楼一凤”，属于“行为和游客身份不符”，属于“违反逗留条件”，是违法行为，要逮捕治罪的。
这就是香港警方时不时出动扫黄的法律依据。
这还不是最有趣的，还有更有趣的：
香港还有这么一条法律，规定“在公众场所以不道德目的唆使他人”属于犯罪行为，所以，香港的女警察，有时候会“钓鱼执法”，具体怎么“钓鱼”的呢？举例说，一个香港女警察，把自己打扮成妓女，夜晚站街，如果一个男人误以为这个是真妓女，上前问价，那么，你这个“问价”的行为，就属于“在公众场所以不道德目的唆使他人”，女警察此时亮出警察证，她的男同事突然从四面八方冲上来，立马将你拘捕。
所以，各位男同胞，记住香港这个坑，有朝一日去香港，千万不要做不道德的事。
香港一楼一凤（网上摘取的图片）
真相之六
香港为何不立法禁绝一楼一凤？
好，我们再问一个问题：既然大家都看不惯“一楼一凤”，那么，现在香港早就回归了，香港的立法会立个法，彻底禁绝“一楼一凤”，那不就可以了？
这个问题的答案，有点微妙。
香港的立法会，为何不立法禁绝“一楼一凤”呢？
原因之一在于：没有受害人。
是的，虽然“一楼一凤”在香港不被主流价值认同，但其实香港市民普遍认为，“一楼一凤”并没有多少实质性的受害人。
我们生活的这个世界，有一个政治常识是这样的：一个社会现象，如果没有足够的压力和利益去改动，一般不会改动。
也就是说，“禁绝一楼一凤”这件事，要么社会压力足够大，要么社会利益够大，否则没人要去改动它，而香港的事实是：既没有社会压力，也没有社会利益。
提到香港的议员，告诉大家一个有趣的事实：原来，香港立法会议员，每月津贴高达93000元港币，换句话说，在香港做议员，一年可以拿111万港币的津贴，待遇好的不得了，所以，其实几乎所有的议员，都很珍惜自己的议员身份，一般风险较高的提案，他们是十分谨慎的，例如“禁绝一楼一凤”这种提案，没有几个议员敢提，为什么？因为他们要考虑到：按下葫芦起了瓢，如果禁绝了一楼一凤，那么香港社会很有可能性犯罪率就会上升，例如强奸、猥亵、电车痴汉之类的治安案件，都会变多，讲到这里，我顺便说一下，其实这一点也正是香港女人不反对“一楼一凤”的原因，因为她们都知道：妓女其实是在间接“保护”普通女性市民。
所以，香港的议员在这个问题上，会很小心，如果不慎把这事搞砸了，业绩为负，丢掉民心，下一届议员，自己当不上，妥妥每年一百多万的津贴，就打水漂了。
所以事实上，香港的“一楼一凤”，是在“禁”和“不禁”之间，做了一个折衷，是香港社会形成的一个默契，也是香港议员之间的共识和普遍的默契，他们称之为“微妙的平衡”。
真相之七
香港三级片为何没落？
很多朋友都知道，香港曾经盛产三级片，例如当年的《肉蒲团》、《灯草和尚》、《玉女心经》等，都是有名的港产三级片。
但是最近十几年，香港三级片逐渐没落了，这是为什么呢？
首先，我们要搞明白，什么叫三级片。
其实在香港，“三级片”是一个很宽泛的概念，不但裸露身体的叫三级片，血腥的，暴力的，含不雅台词的，正面宣扬黑社会价值观的，宣扬各种不良思想的，让人不安的……等等各种电影，按照情节轻重，都可能被归类为“三级片”。
是的，我们很多网友，对香港的“三级片”的概念，存在误解，误以为只有色情露点的，才叫三级片，那是不准确的。
所以，我们缩小一下定义，事实上我们平时说的“三级片”，其实指的是“色情三级片”
好，那么香港的“色情三级片”，为什么在过去这十几年，逐渐没落了呢？
这个问题的答案说起来，实在是好笑，原来，香港三级片的没落，和日本AV和互联网的普及有关。
原来进入21世纪之后，随着互联网的兴起和普及，对于香港的宅男来说，日本AV在网上下载和付费观看，更加便宜，片子更加精彩，而且还更加便捷，所以，进入新世纪，香港的三级片无论怎么拍，都很难再卖座，因为，你实在无法和日本人竞争啊。
