当年我国为什么决策打一场对越自卫反击战？
其实，关于我国在1979年为何打越南，邓小平先生在内部讲话里，有过清晰的陈述。
关于对越自卫反击战的油画
邓小平先生的这篇内部讲话，名叫《邓小平同志在对越自卫反击战情况报告上的讲话》，是邓小平先生在1979年3月16日于中央军委会议上的讲话。
注意：3月16日这一天，是我军撤兵的最后一日。
而这篇《邓小平同志在对越自卫反击战情况报告上的讲话》，早就公开了，大家可以从各个渠道，搜来读一下。
简单扼要地总结一下，当年决策对越自卫反击战，主要有以下几个原因和动机。
首先，当年我国勒紧裤腰带，大力援助越南，没想到越南竟然倒向苏联一边、包围对抗中国，这事在当时我国朝野看来，是典型的忘恩负义，所以当时我方是很愤怒的。虽然说愤怒不是打仗的原因，但确实为决策战争做了充足的情绪铺垫。
那么，真正促成对越自卫反击战的原因，主要有以下五个。
原因之一
支援柬埔寨
是的，第一个原因，就是支援柬埔寨。
这是怎么回事呢？
原来1978年12月25日，越南出动大军，攻打柬埔寨，我国在1979年2月17日打越南，第一个原因，就是支援柬埔寨。
读到这里，你会问：我国是不是吃饱了撑的呢？为什么要支援柬埔寨呢？柬埔寨和我国有什么关系呢？
答案一点即破：
柬埔寨当时是
我国制衡越南的盟友
当时的形势是这样的：苏联和中国处于敌对状态，苏联扶持越南，作为苏联安插在中国西南边疆的一枚棋子，包围中国。
苏联拿越南做棋子，包围我国，那么，我国拿谁做棋子，来制衡越南呢？
刚好，柬埔寨是越南的世仇宿敌，而且还和越南接壤，所以我国和柬埔寨结盟，支援柬埔寨，利用柬埔寨，来抗衡越南。
如图，柬埔寨是中国在棋盘上制衡越南的棋子
讲到这里，你是不是有恍然大悟的感觉？
是的，当年我国支援柬埔寨，并不是因为我国认同波尔布特的所有行为，而是因为：我们需要柬埔寨，用来对抗越南。有一些网友误以为，我国当年支援柬埔寨是因为认同波尔布特的某些行为（例如大清洗），这个理解是不对的。一码归一码。
这事啊，就跟我们平时下象棋是一样一样的，你的炮瞄准我的马，我的兵卡着你的炮，当时越南打柬埔寨，对于当时的中国来说，就等于是攻击了中国的左膀右臂，是这么个理解。
大国博弈，和下棋是一样的
那么同理，越南在当时，也不仅仅是越南，越南其实是苏联的一只手，是苏联的左膀右臂，我们打越南，其实就是动了苏联的一只手，是这么个意思。
原因之二
为了南疆安全稳定
当年我国的决策者认为，如果不动越南，坐视越南吞并或者控制柬埔寨，再吞掉老挝，那么，越南将整合成一个地区性的中等规模军事强国。
而且这个中等规模的强国，还是苏联的盟国，对我国的西南侧，将构成很大的国防威胁，那样的话，对我国会很不利。
而且，一旦苏联在越南布置导弹，直接瞄准中国，导弹的射程可以覆盖深圳、广州、珠海、汕头、湛江、南宁等一系列的南方城市，那么，我国的改革开放事业，将在苏联导弹的阴影下开展。
换句话说就是：如果不教训越南，我们的改革开放，搞不了，或者说，根本不敢放开手脚来搞。
关于对越自卫反击战的油画
原因之三
需要实战培养干部
在1979年那会，我国已经有三十年左右的时间没有打过大仗了，军中严重缺乏有实战经验的、上过战场的军事干部。
60年代打印度那会，从实战中提拔过一批干部，但是，中印边境战争规模太小，提拔的干部人数太少，远远不够，考虑到改革开放未来几十年，如果国防部队没有实际打过仗的军官，实为不妙，所以，需要一场实战，从实战中提拔干部。
不过，应该客观地指出：这是一个顺带性质的动机，不是主要的动机，我们国家不可能仅仅为了培养干部而打仗，所以说，这是一个顺带性质的、次要性质的动机。
原因之四
向盟友展示实力
当时我们的战略是“联美制苏”，但是以美国为首的西方阵营有人提出来：中国积弱二三十年了，国家实力到底能有多少？
当年，以美国为首的阵营和中国走到一起，目的是想向中国输出资金、技术、设备等，扶持中国，支援中国的改革开放事业，美国的动机，是想联合中国，一起来制衡苏联。
邓小平先生访美，联美抗苏，以保证改革开放的国际环境
但是，当时美国有人提出，怀疑中国的实力，毕竟，朝鲜战争已经过去快30年了，中国人已经换了整整一代，中国的实力究竟如何？中国这个朋友，能否独挡一面？是否值得交？
所以，我国当年对苏联的左膀右臂（越南）动手，也是为了展示胆量和实力，以争取西方的资金援助、技术援助、设备援助等，为改革开放，打下一个坚实的基础。
其实当时美国挺怕苏联的，美国连古巴都不敢动，就因为古巴是苏联的盟友，所以，当年我们敢动苏联的盟友越南，西方世界还是感觉挺意外的。
后来的事情证明，这个策略确实奏效了。从1980年开始，以美国为首的西方国家，对中国实施了大量的援助，有无息贷款，有低息贷款，有无偿援助，有资金投资，有技术支援……为改革开放，开了一个好头，也夯实了中美十年蜜月期。
原因之五
为了内部大团结
当年1979年，我国刚刚结束动荡，邓小平先生刚刚回到领导核心不久，国内局势还不是十分稳定，国内对于要不要改革开放，尚有一些不同的声音，而且这些不同的声音，分贝还不小，所以当时我们国内的政局，存在一定的不稳定因素。
关于对越自卫反击战的油画
那么在这个时候，如果全国上下同仇敌忾，打一场对外战争，就可以起到团结内部的效果。
读到这里你也许会问：为什么对外打仗可以促进内部团结呢？
这事的原理比较复杂，但是我们可以用通俗易懂的话来解释。
打个比方，班上有几个同学对你有意见，可是如果你们班和隔壁班爆发了一场群殴，这个时候由于外部压力增大，你们班会突然变得很团结，这几个原本对你有意见的同学，在同一个战壕里，和你并肩作战，原本彼此看不惯的，现在变成战友了，出生入死，这场架打完了，你们自然变成朋友了。
简单粗暴地说，对外战争可以促进内部团结，大体原理是这样，当然了，这个比方也许不太恰当，你可以想个更恰当的。
关于对越自卫反击战的油画
那么，谈到这里，问题又来了：当年越南是苏联的左膀右臂，有《苏越同盟条约》在手，按照条约规定，中国敢动越南的话，苏联是要出兵动中国的，可是当时的我国，为什么不怕苏联呢？为何还是敢对越南动手呢？
答案一说出来，你就恍然大悟了：
因为美国向中国
提供了关键情报
是的，当时还没开打之前，我国已经通过报纸等媒体，向越南发出了一个又一个的警告，这些警告，苏联都看到了，按道理，苏联理应在中国北方边境调兵遣将、呼应越南才对，可是正在此时，美国向中国提供了一个令人意外的情报：
情报之一：苏联的军队根本没有任何移动的迹象。
情报之二：苏军在几千公里的中苏边界上，一共有54个师，但是，54个师当中，一个满员师都没有，满员率只有30%到70%。
这是什么意思呢？翻译成人话来说就是：
苏军根本就没有备战
原来，有一个军事常识是这样的：
“三级战备”：要求取消休假。
“二级战备”：要求部队全体官兵齐装满员。
“一级战备”：完成一切战前准备，随时候命开战。
关于对越自卫反击战的油画
按照美国提供的情报，苏联在中苏边境部署的54个师，没有一个师是满员的，这说明：苏军连二级战备都没有做，意思很明确：苏联，根本就没有打算攻击中国。
所以，我国才敢放开胆量，果断出手，惩罚越南。
也就是说，当年我国打越南，美国在暗中，是帮助了我们的。
换句话说，所谓《苏越同盟条约》，只是一纸空文，苏联对越南，并不真心，越南拜了苏联这个大哥，可能真有点不值。
那么，为什么苏联没有打算履行《苏越同盟条约》、出兵中国、帮助越南打中国呢？
答案是这样的：因为当时苏联的战略重点，并不在东方，而是在西方，苏联全国三分之二的兵力，都是部署在西方，只有三分之一在东方。
而且，苏联也担心：如果在东方跟中国打起来，西方可能会趁机出事，所以，当时苏联想来想去，最终还是没敢动中国。
那么最后一个问题来了：美国为什么向中国提供关键情报呢？其实，当时美国就是想拉拢我们，杀杀苏联的气焰，也试探一下中国到底有多少斤两，好吧，今天就和你聊到这，你有时间的话，可以把《邓小平同志在对越自卫反击战情况报告上的讲话》这篇文献搜来读一读。
